Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale med flere leverandører om planleggings- og prosjekteringstjenester. Klager anførte at innklagede hadde brutt de grunnleggende prinsippene i loven § 5 og kravet til god forretningsskikk ved innhentingen og evalueringen av referanser, og ved å benytte en avropsklausul i rammeavtalen som ikke reflekterer rangeringen av leverandørene. Videre anførte klager at innklagede hadde brutt forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter §§ 5 og 6, jf. loven § 7, ved ikke å regulere krav til lønn- og arbeidsvilkår i rammeavtalen. Klager anførte til sist at innklagede hadde brutt regelverket ved at antall parter i rammeavtalen var endret i forbindelse med endring av tildelingsbeslutningen. Feilene medførte ifølge klager at innklagede hadde plikt til å avlyse konkurransen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter §§ 5 og 6. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem eller ble ikke behandlet.