Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling om levering og montering av prosessutstyr til avløpsrenseanlegg. Klager hevdet at det var i strid med regelverket at innklagede hadde stilt krav om bruk av båndsil, og begrunnet dette med at det i slike konkurranser er vanlig å stille krav om enten sil- eller sedimentærrensing, og supplere dette med tilhørende rensekrav. Utover dette hadde ikke klager underbygget sin anførsel om at kravet var i strid med regelverket. Innklagede hadde på sin side hadde vist til at båndsilteknologien er alminnelig kjent, at det finnes mange produsenter av slike siler, og at en rekke forhold i den konkrete konkurransen gjorde det nødvendig å stille krav om båndsil. På denne bakgrunn kom sekretariatet til at det, slik denne saken var opplyst, ikke var grunnlag for å konstatere at kravet om båndsil var i strid med regelverket. Klagen kunne derfor klart ikke føre frem. Ettersom sekretariatet komt til at klagen klart ikke kunne føre frem, ble klagen avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndforskriften § 9.