Sammendrag
Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for anskaffelse av nytt forvaltningssystem for Sivilforsvaret. Klager anførte at det var et brudd på regelverket attildelingskriteriene verken var vektet eller angitt i prioritert rekkefølge, at konkurransegrunnlaget var uklart og la opp til forhandling om sentrale deler, at tildelingskriteriene kunne bli eller var blitt endret i løpet av konkurransen, at innklagede hadde gitt seg selv fritt skjønn til å vekte de to tildelingskriteriene og at innklagede hadde unnlatt å evaluere ett av underkriteriene i tildelingsevalueringen. I tillegg anførte klager at utformingen av tildelingskriteriene var ulovlig. Klagenemnda kom til at det var i strid med forskriften § 22-2 at innklagede verken hadde vektet tildelingskriteriene eller angitt dem i prioritert rekkefølge. De øvrige anførslene førte ikke frem eller ble ikke behandlet.