Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av vintervedlikehold av kommunale veier for sesongen 2025-2029. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å ikke avvise valgte leverandør på grunn av manglende dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav, og at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist fra konkurransen på grunn av vesentlig avvik fra anskaffelsesdokumentene. Klager anførte også at innklagede hadde brutt regelverket ved å bygge skjønnsutøvelsen under tildelingskriteriet «referanser» på feil faktum, og at skjønnsutøvelsen fremsto som usaklig og vilkårlig. Nemndsleder kom til at klagen skulle avvises som uhensiktsmessig for behandling fordi den klart ikke kunne føre frem.