Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse om en prosjekteringstjeneste. Arbeidet skulle baseres på et forprosjekt, og et av tildelingskriteriene var innspill til kvalitetsforbedringer av prosjektet. Klagenemnda la til grunn at kriteriet måtte forstås slik at det var uforbindende forslag det var bedt om, og at dette var relevant i forhold til leverandørenes oppgaveforståelse. Det ble i denne vurderingen vektlagt at det var tale om en tjenesteanskaffelse. I evalueringen la innklagede positiv vekt på at en av leverandørene ga et pristilbud på en tilleggstjeneste om gjennomgang av prosjektet med tanke på en kvalitetssikring. Klagenemnda la til grunn at dette ikke kunne vektlegges. Kriteriet måtte forstås som å rette seg mot uforbindende forslag, ikke mot bindende tilbud om tilleggstjenester. Videre gjaldt kriteriet kvalitetsforbedringer, ikke kvalitetssikring.