Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurransepreget dialog for anskaffelse av fysisk, innovativ skredsikring mot steinsprang. Klager anførte at innklagede hadde brutt forskriften § 18-1 sjette ledd ved at det verken var fastsatt vekting, passende maksimalt utslag eller prioritering av tildelingskriteriene i konkurransegrunnlaget ved kunngjøring. Klager anførte også at innklagede under enhver omstendighet hadde brutt kravene til forutberegnelighet og likebehandling ved å ikke angi om pris eller kvalitet skulle ha størst betydning og ved å angi tildelingskriterienes vekt for sent. Ifølge klager pliktet innklagede på denne bakgrunn å avlyse konkurransen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å ikke opplyse om tildelingskriterienes vekt eller prioriterte rekkefølge i konkurransegrunnlaget på kunngjøringstidspunktet eller i invitasjonen til å delta i dialogen, og at dette medførte en plikt til å avlyse konkurransen.