Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for kommunikasjonstjenester. Klager leverte tilbud på delkontrakt 2, og ble opprinnelig tildelt kontrakt som leverandør rangert som nummer tre. Leverandøren rangert som nummer fire fikk ikke tildelt kontrakt. Etter klage fra denne leverandøren, omgjorde innklagede tildelingsbeslutningen, hvor klager ble rangert som nummer fire, og dermed ikke tildelt kontrakt. Klager anfører at innklagede ikke hadde anledning til å omgjøre tildelingen, da den første tildelingen ikke var i strid med forskriften, at innklagede har brutt regelverket ved den nye evalueringen av tilbudene, og at innklagede ikke har dokumentert at den endelige vektingen og den interne evalueringsmodellen var fastsatt før tilbudene ble åpnet.