Sammendrag
Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse for detaljprosjektering av en svømmehall. Klagers tilbud var rimeligst, men ble likevel ikke valgt. Under evalueringen ble klager trukket ett poeng for økonomisk soliditet. Klager anfører at dette er et ulovlig tildelingskriterium. Videre ble klager trukket ett poeng for gamle firmaattester. Firmaattest var et kvalifikasjonskrav, og klager anfører at så lenge klager ble vurdert til å oppfylle kvalifikasjonene, kan det ikke være anledning til å vektlegge firmaattestens alder. I tillegg anføres at innklagede både faktisk og rettslig vurderte kriteriene referanser og pris galt, og at kravene til begrunnelse og klagefrist i forskriftens §§ 17-3 og 3-8 er brutt.