Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse av transporttjenester for skoleelever. I følge kunngjøring og konkurransegrunnlag ble det stilt krav om god soliditet som økonomisk kvalifikasjonskriterium. Klager ble avvist fra deltakelse i konkurransen fordi man ikke oppfylte vilkåret om god soliditet. Klagenemnda kom til at det var klagers soliditet som var avgjørende ? ikke soliditeten til morselskapet. Innklagede hadde foretatt en forsvarlig vurdering av deltakerne i forhold til dette kriteriet, og nemnda fant ikke grunnlag for å konstatere usaklig forskjellsbehandling. Innklagede hadde brutt anskaffelsesforskriften § 3 -8 (1) ved å meddele klager om avvisningsvedtaket tre dager før kontrakt ble inngått.