Sammendrag
Innklagede gjennomførte en begrenset anbudskonkurranse for anskaffelse av advokattjenester. Klagenemnda fant at evalueringen av tildelingskriteriene ?kompetanse og erfaring? og ?tilgjengelighet og responstid?, ikke var i strid med regelverket. Innklagede ble ikke funnet å ha plikt til å la klager redegjøre for sin responstid og for hva som ble forventet av kommunen. Videre var det ikke diskriminerende at klager ikke ble gitt anledning til å redegjøre muntlig for sitt tilbud før tildelingsbeslutning ble fattet, eller at klagers referanser ikke ble kontaktet.