Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for multifunksjonsmaskiner, på vegne av kommunene Hol, Ål, Hemsedal, Gol, Nes og Flå. Klager fremsatte en rekke anførsler om brudd knyttet til innklagedes evaluering av tildelingskriteriene “Service/Oppdragsspesifikk kompetanse” og “Miljø”. Klager anførte også at innklagedes begrunnelse for tildeling av kontrakt var mangelfull og at det utgjorde brudd på forskriften § 22-3 (2) sammenholdt med § 20-16. Sekretariatet fant at innklagedes evaluering av de nevnte kriteriene var saklig, forsvarlig og i samsvar med de angitte tildelingskriterier, jf. forskriften § 22-2 (2). Sekretariatet fant også at begrunnelsen for tildeling av kontrakt klart ga klager mulighet for “å forstå hvilke forhold det er som har gjort at oppdragsgiver har bedømt valgte leverandørs tilbud som best ut fra de fastsatte tildelingskriteriene”. Ettersom sekretariatet fant at klagen klart ikke kunne føre frem, ble den avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9.