Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for å inngå rammeavtale om kjøp av telt og teltutstyr. Klager anførte at innklagedes evaluering av tilbudene under tildelingskriteriet “Forventet leveransekvalitet” var vilkårlig og i strid med regelverket ettersom alle tre leverandørene fikk samme poengscore på sine tre tilbudte telt. Klager hadde imidlertid ikke dokumentert noen konkrete forskjeller mellom sine tilbudte produkter og konkurrentenes produkter som kunne gi grunnlag for å underkjenne innklagedes skjønnsutøvelse. Klagers anførsel kunne derfor klart ikke føre frem og sekretariatet avviste derfor saken som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndforskriften § 9.