2016/193 Statens vegvesen
| Innklaget: | Statens vegvesen |
| Klager: | EFG HOV + Dokka AS |
| Saksdokument: | 2016-193 Klagenemndas avgjørelse |
| Avgjørelse: | Brudd på regelverket |
| Type sak: | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder: | Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelsen av en rammeavtale om kjøp av kontormøbler til innklagedes lokasjoner i Norge. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene pris og kvalitet. Ingen av klagers anførsler knyttet til evalueringen førte frem. Klager anførte også at innklagede hadde brutt begrunnelsesplikten i forskriften § 20-16 (1) ved valg av leverandør. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde gitt en tilstrekkelig begrunnelse.
| Konkurranseform: | Åpen anbudskonkurranse |
| Type avtale: | Rammeavtale |
| Regelverk: | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Type anskaffelse: | Vareanskaffelse |
| Tjenestekategori: |
| Saksbehandler: | ELIS |
| Registrert inn: | 16.12.2016 |
| Avsluttet: | 14.03.2017 |
| Status: | Avgjort |
| Avgjort av: | Klagenemnda |