Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av vintervedlikeholdstjenester. Klager anførte at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved ikke å avvise valgte leverandør, og ved å gjøre vesentlige endringer i konkurransegrunnlaget. Sekretariatet viste til at anskaffelsen var kunngjort i både Doffin- og TED-databasen, og fant at klagers påstand om ulovlig direkte anskaffelse klart ikke kunne føre frem. Klagen ble på denne bakgrunn avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9.