Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for å inngå en avtale om av leie av sentrumslokaler til folkebibliotek. Innklagede mottok ett tilbud innen tilbudsfristen, fra valgte leverandør. Valgte leverandørs tilbud inneholdt et forbehold mot den etterspurte leieperioden på ti år med kundestyrt opsjon på forlenging med fem år. Tilbudt leieperiode var på 20 eller 30 år.Innklagede valgte å gå i dialog med leverandøren med sikte på å inngå kontrakt. Klager anførte at den tilbudte kontraktslengden på 20 eller 30 år innebar en vesentlig endring av kontraktsvilkårene slik de fremgikk av konkurransegrunnlaget, slik at det forelå en ulovlig direkteanskaffelse. All den tid innklagede og valgte leverandør fortsatt var i dialog om innholdet i en eventuell leieavtale, og det dermed ikke var inngått kontrakt, kom sekretariatet til at det enda ikke var gjennomført en anskaffelse nemnda kunne vurdere lovligheten av. Klagers anførsel kunne derfor klart ikke føre frem, og ble avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9.Sekretariatet fant grunn til å nevne at dersom innklagede på et senere tidspunkt inngår en kontrakt som vesentlig endrer anskaffelsen vil det kunne fremmes ny klage.