Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for inngåelse av rammeavtaler om tjenester innenfor sikkerhet og RAMS. Klager anførte at det utgjorde et brudd på regelverket at et tildelingskriterium hadde ulik utforming i konkurransegrunnlaget og kravspesifikasjonen. Anførselen førte ikke frem. Klager anførte videre at innklagede hadde brutt regelverket ved tildelingsevalueringen, da man hadde vektlagt gjennomsnittet av de tilbudte ressursene innenfor hver modul. Heller ikke denne anførselen førte frem. En anførsel om at oppdragsgiver skulle ha forhandlet med alle tilbudene førte heller ikke frem.