Sammendrag
Innklagede gjennomførte i løpet av årsskiftet 2002/2003 en konkurranse med forhandlinger til anskaffelse av en felles applikasjon for elektronisk pasientadministrasjon og pasientbehandling. Parallelt med utarbeidelsen av konkurransegrunnlaget, og mens tilbudsfristen løp, utarbeidet innklagede en evalueringsmodell med detaljert vekting av de forskjellige tildelingskriteriene. Modellen ble ferdigstilt etter tilbudsfristens utløp. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved å unnlate å fremlegge denne evalueringsmodellen for deltakerne i konkurransen for tilbudsfristens utløp. Innklagede hadde ikke uttrykkelig opplyst om prioriteringen av tildelingskriteriene. Klagenemnda fant at heller ikke dette utgjorde et regelbrudd, all den tid leverandørene måtte anses på annen måte å ha blitt tilstrekkelig opplyst om prioriteringen. Innklagede pliktet ikke å ferdigstille evalueringsmodellen før tilbudsfristen løp ut. Klagenemnda fant videre at innklagedes relative vekting av tildelingskriteriene, samt den konkrete vurderingen av de innkomne tilbudene var forsvarlig. Innklagede hadde ikke forskjellbehandlet leverandørene ved evalueringen av et av konkurransegrunnlagets ufravikelige krav.