Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anbudskonkurranse for støyutbygging av skytebane. Det ble ikke opplyst noen tildelingskriterier, og konkurransen ble ikke kunngjort i DOFFIN. Det ble heller ikke gitt noen begrunnelse for valg av tilbud eller klagefrist. En av leverandørene foreslo i sitt tilbud å ta med frostsikring. Klagenemnda kom til at innklagede pliktet å velge tilbudet med laveste pris. Både klagers tilbud og det valgte tilbudet oppfylte kravspesifikasjonen. Det var da ikke anledning til å legge vekt på at det valgte tilbudet inneholdt frostsikring. Klagenemnda kom frem til at det forelå vesentlige feil og klar sannsynlighetsovervekt for at klagers tilbud ville blitt valgt dersom feilen ikke var blitt begått. Vilkårene for erstatning for den positive kontraktsinteressen kan derfor være oppfylt.