Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av konsulenttjenester for gjennomføring av offentlige anskaffelser. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften § 20-16 (1), ved ikke å gi en tilstrekkelig redegjørelse for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler i samsvar med angitte tildelingskriterier, i begrunnelsen for tildeling av kontrakt. Klagenemnda kom også til at innklagede hadde brutt kravet til etterprøvbarhet i loven § 5, ved ikke å dokumentere innholdet av møter med leverandørene i tilstrekkelig grad. Klagers øvrige anførsler, deriblant flere knyttet til lovligheten av tildelingskriteriet «Beskrivelse av ytelsen/helhetsinntrykk på møte», førte ikke frem eller ble ikke behandlet.