Sammendrag
Innklagede inngikk en avropsavtale om ulike IKT-tjenester i henhold til en kunngjort rammeavtale. Klagenemnda kom til at rammeavtalens opsjon på service og vedlikehold ikke ga hjemmel for å inngå en slik avropsavtale. Avropsavtalen kunne heller ikke anses hjemlet i noen av rammeavtalens øvrige opsjoner, og inngåelsen av avropsavtalen utgjorde dermed en ulovlig direkte anskaffelse. Innklagede ble ilagt et gebyr på syv prosent av anskaffelsens verdi.