Sammendrag
Saken gjaldt påstand om ulovlig direkte anskaffelse av driftsentreprenørtjenester. Innklagede hevet kontrakten med eksisterende leverandør på grunn av vesentlig mislighold. For å dekke behovet i tidsrommet mellom heving og ny utlysning, inngikk innklagede en midlertidig avtale med en av leverandørene som deltok i konkurransen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde hjemmel i § 13-3 bokstav e til å unnta anskaffelsen fra den alminnelige kunngjøringsplikten. Klagenemnda kom imidlertid til at innklagede hadde brutt forskriften § 13-4 bokstav a ved å gjennomføre anskaffelsen uten en forutgående konkurranse med forhandling.