Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for anskaffelse av bildediagnostiske undersøkelser. Klager anførte at innklagede har brutt de grunnleggende prinsippene om forholdsmessighet og forutberegnelighet ved å ikke opplyse om tildelingskriterienes prioritering eller vekt i løpet av forhandlingene med leverandørene. Klager anførte også at innklagede har brutt det grunnleggende kravet til etterprøvbarhet ved å ikke gi leverandørene et tilstrekkelig grunnlag for å forstå vurderingene som lå til grunn for nedvalg eller kontraktstildeling. Anførslene ble avvist med henvisning til at forskriftens del IV ikke stiller krav til å oppgi vekting eller prioritering, og at begrunnelsen for valg av leverandør var tilstrekkelig.