Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av parallell rammeavtale for arkitekt- og interiørarkitekttjenester. Klagers anførsler om at de to valgte leverandørenes tilbud skulle ha vært avvist på grunn av vesentlige avvik, førte ikke frem. Heller ikke klagers anførsler om at et tildelingskriterium var ulovlig, og at kriteriet var bedømt i strid med regelverket, førte frem.