Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse av en brannstasjon. Det ble gjennomført tre konkurranser og klager deltok kun i den første konkurransen. Klager har blant annet anført at innklagede har brutt regelverket fordi det ikke forelå «saklig grunn» til å avlyse den første konkurransen. I stedet for å rette tildelingsbeslutningen og tildele kontrakten til klager, avlyste innklagede konkurransen på et grunnlag som etter klagers oppfatning var oppkonstruert. Klager har også anført at innklagede ved å inngå kontrakt med den valgte leverandøren har foretatt en ulovlig direkte anskaffelse, ved at innklagede organiserte anskaffelsen slik at det reelt sett var kun en aktuell tilbyder.