Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av bassenger og bassengtekniske anlegg. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved at det i konkurransegrunnlaget var henvist både til forskriften del II og del III. Det ble også anført at det utgjorde et brudd på regelverket at innklagede gjennomførte konkurransen som en åpen tilbudskonkurranse etter del II, for deretter å ombestemme seg og gjennomføre konkurransen etter del III. Klagenemnda kom til at feilene innklagede hadde gjort ikke medførte en avlysningsplikt. Klagenemnda konkluderte med at klager ikke hadde saklig klageinteresse i å få avgjort om valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist.