Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for rehabilitering av sportsgulv i tre idrettshaller. Etter tildeling av kontrakt ble konkurransen avlyst som følge av at innklagede anså det nødvendig å supplere konkurransegrunnlagets krav til gulvets tåleevne med minstekrav knyttet til gulvenes underkonstruksjon og oppbygning, for å sikre at ble konkurrert om et produkt som svarte til innklagedes formål med anskaffelsen. Klagers anførsel om at det ikke forelå saklig grunn til å avlyse konkurransen førte ikke frem.