Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av nytt tilbygg til Ørsta ungdomsskole. Klager ble først tildelt kontrakten før innklagede omgjorde tildelingsbeslutningen og tildelte kontrakten til valgte leverandør. Klager anførte at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet i loven § 4 ved å benytte en evalueringsmetode som forskyver den oppgitte vekten av tildelingskriteriene. Klager anførte
også at innklagede hadde brutt regelverket ved tildelingsevalueringen. Klagenemnda kom til
at ingen av klagers anførsler førte frem.
Saken ble behandlet i stornemnd. Uttalelser om valg av evalueringsmetode og normalisering.