Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av parallelle rammeavtaler for kjøp av vikarbyråtjenester. Klager ble først tildelt rammeavtale, men
tildelingsbeslutningen ble senere omgjort under henvisning til at den opprinnelige tildelingsbeslutningen var ulovlig. Klager anførte at omgjøringen var ulovlig, og at klager
skulle vært tildelt rammeavtale. Subsidiært anførte klager at tildelingskriteriet leveringstid var ulovlig uklart, og manglet tilknytning til kontraktsgjenstanden, og at konkurransen på denne bakgrunn måtte avlyses. Klagenemnda kom til at omgjøringen av tildelingsbeslutningen var ulovlig, men at dette slik saken var opplyst kunne rettes på en slik måte at det ikke forelå avlysningsplikt.