Sammendrag
Innklagede etablerte en dynamisk innkjøpsordning for å anskaffe ulike konsulent- og
rådgivningstjenester. Innklagede inviterte deretter de kvalifiserte leverandørene til en
konkurranse for inngåelse av rammeavtaler vedrørende konsulenttjenester innen
arealplanlegging. Klager anførte at innklagede hadde inntatt en rammeavtale i en dynamisk
innkjøpsordning i strid med regelverket. Klagenemnda kom til innklagede ikke lovlig kunne
inngå de konkrete rammeavtalene under den dynamiske innkjøpsordningen. Klagers øvrige
anførsel ble ikke behandlet.