Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for kjøp av rådgivningstjenester til
et prosjekt knyttet til utskiftning av signalanlegg på jernbanenettet. Klager anførte at
innklagede hadde brutt prinsippet om likebehandling ved å legge feil faktum til grunn ved
evalueringen av klagers tilbud, og ved å gi klager poengmessig trekk for det samme forholdet
valgte leverandør fikk uttelling for, samt at innklagede hadde brutt prinsippet om
likebehandling og forutberegnelighet ved å vektlegge forhold som faller utenfor
tildelingskriteriet. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt prinsippet om
likebehandling ved å legge vekt på feil faktum ved evalueringen av klagers tilbud. Basert på
dette resultatet tok ikke klagenemnda stilling til om evalueringen var ulovlig av andre
grunner