Sammendrag
Innklagede gjennomførte en tilbudskonkurranse om inngåelse av rammeavtale for kontroll og vedlikehold av sprinkleranlegg. Klagers anførsel om at innklagede ikke hadde oppstilt tilstrekkelig krav til leverandørenes tekniske og faglige kvalifikasjoner ble avvist som uhensiktsmessig for behandling. Anførselen om at kravene i kravspesifikasjonen i realiteten var kvalifikasjonskrav som supplerte kravene til leverandørenes tekniske og faglige kvalifikasjoner, kunne klart ikke føre frem. Klager hadde ikke saklig klageinteresse i å få avgjort sin anførsel om at valgte leverandør skulle ha vært avvist. Avvisningen ble klaget inn for klagenemndas leder. Avvisningen ble opprettholdt.