Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling om produksjon av turveikart. Innklagede brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelseslovens § 5 ved å basere evalueringen av tildelingskriteriet ?Oppgaveforståelse? og underkriteriet ?Overlevering av data? på feil faktum, samt ved å vurdere klagers fremdriftsplan som mangelfull. Klagenemnda fant videre at innklagede brøt forskriftens § 17-3 (2) ved ikke å gi begrunnelse for valg av tilbud. Innklagede brøt også forskriftens § 3-8 (4) ved ikke å gi nærmere begrunnelse i samsvar med regelverkets krav.