| 12.01.2012 |
2012/9 |
Stornemndshandsaming av sak som reiste spørsmål om teieplikta si rekkjevidde |
Klagenemnda si avgjerd i sak 2012/9 gjaldt Kongsvinger kommune si anskaffing av rammeavtale for konsulenttenester innan prosjektering og byggeleiing. På førespurnad ga kommunen ein av tilbydarane innsyn i klagar sin gjennomsnittlege tilbydde timepris. På dette tidspunktet var det kome inn fleire klagar på konkurransen, og kommunen avlyste seinare konkurransen som følgje av at det var gjort feil som førte til plikt til å avlyse konkurransen. Nemnda kom til at kommunen hadde sakleg grunn til å avlyse konkurransen, og at grunngjevinga for avlysinga var tilstrekkeleg. |
| 25.11.2013 |
2013/139 |
Oppdragsgjevar bør berre nytte omgrepet "minstekrav" i konkurranserunnlaget på dei krava som oppdragsgjevar på førehand ynskjer å gje til kjenne at ikkje skal fråvikast |
I sak 2013/139 vurderte nemnda om krav som var angitt som "minstekrav" i konkurransegrunnlaget, verkeleg skulle bli forstått på den måten at krava var ufråvikelege og at tilbod som ikkje oppfylte krava skulle avvisast frå konkurransen. |
| 14.06.2013 |
2013/66 |
Lengre kontraktvarigheit kan stundom verte godtekne |
Den innklaga gjennomførte ein konkurranse med forhandling for anskaffing av avtale om bedriftshelsetenester for Tønsberg kommune. Klagenemnda fann at den innklaga sitt val av ein kontraktsperiode på ti år ikkje var i strid med regelverket. Klager sine andre påstandar førte heller ikkje fram. |
| 21.10.2011 |
2011/293 |
Tenester som vert utført for det offentlege utgjer i visse tilfelle ikkje kontrakt |
Saken gjeld påstand om ulovleg direkte anskaffing av spesialistuttalingar som Arbeids- og velferdsetaten innhentar frå helsepersonell med heimel i folketrygdlova § 21-Klagenemnda fann at dette ikkje var omfatta av forskrifta fordi innhentinga av spesialistuttalingane ikkje kunne utgjere kontrakt i regelverket sin forstand. |
| 26.09.2011 |
2011/265 |
KOFA si første sak i stornemnd |
I møte 26. august handsama KOFA si første sak i stornemnd, sak 2011/265 NCC Construction mot Statens vegvesen Region Midt |
| 06.12.2011 |
2011/326 |
Plikt til å hindre spredning av taushetsbelagt informasjon |
Klagenemnda har i sak 2011/326 uttalt seg om innsyn i delpriser fra innstilt leverandør hvor konkurransen i etterkant ble avlyst og ny konkurranse ble gjennomført. |
| 21.11.2012 |
2012/235 |
Ingen vesentlig endring av kontrakt i nødnettsaken |
Kofa-sak 2012/235 gjaldt kontraktene i forbindelse med nødnettutbyggingen i Norge. I denne saken tok klagenemnda stilling til hvorvidt endring av en kontraktspart i avtaleperioden var å anse som en vesentlig endring. |
| 04.03.2013 |
2013/21 |
Første sak om den nye begrunnelsesplikten |
I sak 2013/21 behandlet klagenemnda for første gang den nye begrunnelsesregelen i forskriften § 11-14 (1) som gjelder for anskaffelser som er kunngjort etter 1. juli 2012. Det skal nå kun gis én begrunnelse i motsetning til før endringene, hvor man først måtte gi én begrunnelse uoppfordret, og én til på oppfordring. |
| 26.07.2011 |
2011/206 |
Når har man avvisningsplikt ved grov korrupsjon? |
Klagenemnda har avgjort en sak som sier noe om hvor strengt oppdragsgiver må håndheve de obligatoriske avvisningsreglene ved korrupsjon, og om avvisning kan unngås ved "self-cleaning" tiltak. |
| 21.03.2024 |
2024/396 |
|
|