Alle saker
Filtrer etter tidsperiode, årstall avgjorte og innkomne saker, regelverk, konkurranseform og hva saken gjelder eller søk etter sak.
Totalt antall treff: 3927
| Dato | Saknr. | Type | Innklaget | Saken gjelder | Avgjørelse | Status | Saksbeh. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27.01.2021 | 2020/804 | Prioritert rådgivende sak | Øvre Eiker kommune | Avlysning/totalforkastelse, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | MIHE |
| 17.10.2018 | 2017/117 | Rådgivende sak | Oslo kommune | Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Ulovlig tildelingskriterium, Annet | Brudd på regelverket | Avgjort | ALBS |
| 18.11.2014 | 2013/122 | Rådgivende sak | Balsfjord kommune | Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 5, Ettersending/supplering, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | TOKN |
| 20.10.2022 | 2022/924 | Rådgivende sak | Sokndal kommune | Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, Habilitet, Klassifisering av anskaffelse, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering | Brudd på regelverket | Avgjort | OLOT |
| 20.12.2016 | 2016/89 | Rådgivende sak | Bømlo kommune | Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse, Ulovlig tildelingskriterium | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | LIRA |
| 18.02.2015 | 2014/34 | Rådgivende sak | Universitetet i Oslo | Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 5, Innsyn/taushetsplikt, Protokollføring, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | IDFR |
| 03.02.2015 | 2014/55 | Rådgivende sak | Arendal kommune | Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, Begrunnelse, Klageadgang/klagefrist/karens, Protokollføring, Ulovlig direkte anskaffelse | Brudd på regelverket | Avgjort | TINS |
| 12.09.2017 | 2016/173 | Rådgivende sak | NAV Tiltak Rogaland | Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Tildelingsevaluering | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | LIRA |
| 19.04.2004 | 2003/214 | Rådgivende sak | Luftfartstilsynet | Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | RMY |
| 02.12.2020 | 2020/271 | Rådgivende sak | Sykehusinnkjøp HF | Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Innsyn/taushetsplikt, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | Avgjort | BEMA |